Der Vorstand kommt dem Verlangen der Flughafen Wien Mitarbeiterbeteiligung Privatstiftung nach Durchführung einer außerordentlichen Hauptversammlung mit der Zielsetzung, eine aktienrechtliche Sonderprüfung zum Projekt Skylink zu beschließen, nach und wird diese im Einvernehmen mit dem Aufsichtsrat für den 20. August 2009 einberufen.
Verfassungsrechtliche Argumente gegen Rechnungshof-Prüfkompetenz überwiegen
Gemäß dem Gutachten des Verfassungsrechtsexperten Univ. Prof. Dr. Bernd-Christian Funk besteht „rechtens keine Kontrollzuständigkeit des Rechnungshofes kraft Kapitalbeteiligung“. Dies schon alleine deshalb, weil die diesbezüglichen Regelungen auf „Kapitalanteile von mindestens 50% des Stamm-, Grund- oder Eigenkapitals von Rechtsträgern abstellen“, was bei den Eigentumsverhältnissen der Flughafen Wien AG nicht erreicht wird. Bei der verfassungsrechtlichen Beurteilung „dominieren jene juristischen Argumente, die gegen das Bestehen eines Beherrschungsverhältnisses und damit gegen eine Kontrollzuständigkeit des Rechnungshofes sprechen.“ Laut diesem Gutachten liegt „juristisch gesehen eine verfassungsrechtliche Frage vor, die durch die bisherige Rechtsprechung zwar nicht eindeutig, jedoch in argumentativer Fortschreibung dieser Rechtsprechung im Sinne der Verneinung der Kontrollkompetenz des Rechnungshofes beantwortet werden kann. Zur verbindlichen Entscheidung ist der Verfassungsgerichtshof zuständig.“
Freiwillige Prüfung würde mögliche Schadenersatzforderungen nach sich ziehen
Laut Wolf Theiss würde sich der Vorstand „bei Zustimmung zu einer Rechnungshofprüfung einer Verletzung seiner Sorgfaltspflicht schuldig machen, wenn er - entgegen der verorteten Ermangelung der Prüfkompetenz des Rechnungshofes - eine Prüfung durch den Rechnungshof zulassen würde.“ Einem Gutachten von Univ. Prof. Dr. Franz Marhold zufolge führt die „widerspruchslose Hinnahme der Prüfung durch den Rechnungshof zu einer verfassungsrechtlich nicht vorgesehen Prüfungssituation, die weitere Rechtsunsicherheiten nach sich ziehen wird.“
Rechtsmeinung des Rechnungshofes von 2001 laut Experten weiterhin gültig
Rechnungshofpräsident Fiedler hat in einem Schreiben vom 9. November 2001 klargestellt, dass „eine verbindliche Feststellung in Ansehung seiner Zuständigkeit oder Unzuständigkeit nicht der Rechnungshof selbst, sondern nur der Verfassungsgerichtshof treffen kann.“ Die für diese Beurteilung relevanten Umstände haben sich laut einem Gutachten von Wolf Theiss seitdem nicht geändert. Laut diesem Gutachten ergibt sich daher im Einklang mit dem Schreiben des Rechnungshofes von 2001, dass eine Prüfkompetenz durch den Rechnungshof für die Flughafen Wien AG nicht vorliegt und eine verbindliche Entscheidung nur durch den Verfassungsgerichtshof getroffen werden kann.
Rechnungshof will dennoch prüfen
RH-Präsident Moser sieht den RH aufgrund der "beherrschenden Stellung" des Flughafens zur Prüfung berechtigt und verwies auf auf einen Brief von NR-Präsidenten Prammer, in dem alle fünf Parlamentsparteien ausdrücklich um eine Zustimmung zur Prüfung ersuchen.
Bereits am kommenden Dienstag will der Rechnungshof daher einen ersten Prüfversuch am Flughafen starten.
Folgende Artikel könnten Sie auch interessieren:
Rechnungshof beginnt Skylink Prüfung
Skylink Debakel: Interne Revision warnte schon 2004 vor Kostenexplosion
Skylink war von Anfang an falsch konzipiertSkylink - RH Prüfung ab nächster Woche wahrscheinlich
Rechnungshof drängt auf Skylinkprüfung
Skylink - Flughafen verweigert RH Prüfung
Flughafen Wien stoppt Skylink Bau
Alle Austrian Wings Meldungen zum Thema Skylink
Links:
red AW
red AW / Flughafen Wien